viernes, 26 de abril de 2013
jueves, 25 de abril de 2013
Recomendación: Fabián Harari
Investigador del conicet, doctor en historia, docente en la UBA.
Acá dos cositas nomás:
La primera, una lectura obrera sobre la reforma judicial (y un poco de los cacerolazos) que muestra un tanto (para el que le interesa ver en serio) los límites teóricos del pensamiento de la actual administración nacional sobre el asunto (consciente o de pura ignoracia y pertenencia a las elites -es irrelevante el tratamiento de las intenciones en este punto-). Tristísimas las intervenciones finales de Crous y Fuentes.
http://youtu.be/XK1VzrApbsU
La segunda es un prólogo al libro "La impunidad Imperial".
Acá dos cositas nomás:
La primera, una lectura obrera sobre la reforma judicial (y un poco de los cacerolazos) que muestra un tanto (para el que le interesa ver en serio) los límites teóricos del pensamiento de la actual administración nacional sobre el asunto (consciente o de pura ignoracia y pertenencia a las elites -es irrelevante el tratamiento de las intenciones en este punto-). Tristísimas las intervenciones finales de Crous y Fuentes.
http://youtu.be/XK1VzrApbsU
La segunda es un prólogo al libro "La impunidad Imperial".
miércoles, 24 de abril de 2013
El final del camino para las fábricas deslocalizadas?
Acá el link de una nota interesante que habla sobre el asunto del sistema de producción deslocalizado al cual se le terminan los nichos de miseria donde ir a buscar "empleados". Lo que se denomina eufemísticamente como "competitividad".
Qué dirá Méndez de esto?
Qué dirá Méndez de esto?
martes, 23 de abril de 2013
Preguntitas sobre Dios
Y en el apartado pensando giladas cual conde Inlgés, les acercamos este intelectual debate entre Bertrand Russell y Frederick Copleston.
No se están preguntando cosas sin sentido como cuál es la función de la fe en la tarea diaria de los curas que siguen la teología de la liberación, o si el banco del vaticano podría existir sin la corrupción de los gobiernos, la venta de armas y el narcotráfico: ellos son intelectuales y nos dejan a nosotros esas preguntas. Por suerte.
Política y Miseria, de Raúl Zibechi
Acá un libro interesantísimo sobre el modelo neodesarrollista latinoamericano actual y sus raíces en la doctrina del Banco Mundial bajo la administración de Robert Mc Namara.
Política y Miseria.
Todo muy nacional y popular, of córs.
Política y Miseria.
Todo muy nacional y popular, of córs.
Corrupción política y periodismo
Todo el periodismo corporativo (esto es: todas las notas que salen en los diarios que se financian con publicidad, sea oficial o privada) son operaciones.
El signo y destino de las operaciones cambian, pero ninguno de estos periodistas lo hace para honrar a "la verdad", que, dicho sea de paso, no existe.
En la nueva operación de Lanata, éste intenta desnudar algo que todos saben que existe: la corrupción de los individuos en las altas esferas del estado.
No me interesa saber si Lázaro Báez lava guita, sería uno de tantos casos de lavado de dinero que, oh cosa rara, ni siquiera es ilegal. Porque la legalidad, amigos, es un resultado de un funcionamiento institucional donde los ricos, que son los de las altas esferas del poder político y económico, se cuidan entre ellos.
Debemos tener en cuenta que el problema no son los individuos sino el sistema institucional donde estos individuos se mueven, y el sistema de valores que hace que sean esos individuos y no otros los que decidan sobre la cosa pública. Dejo a otros la tarea de defender a un millonario o a otro.
Sobre estas operaciones, vemos, hoy, esto:
Lanata habla sobre el lavado de dinero en su programa, mencionando valijas, dinero en efectivo y demás cosas innecesarias para, hoy, lavar dinero.
Un tipo perseguido por la JP Morgan, que fue un lavador de dinero para los clientes de esa misma institución (al tipo lo denunciaron por estafa, entonces él mismo intenta defenderse ventilando todas las matufias de las que fue parte. En una reunión de una agrupación peronista, alguien le pregunta: y ud cómo podría ayudar?), hoy ayuda al kirchnerismo a socavar la credibilidad de Lanata.
En el medio de las operaciones, veo gente que defiende a uno u otro millonario. En fin.
El signo y destino de las operaciones cambian, pero ninguno de estos periodistas lo hace para honrar a "la verdad", que, dicho sea de paso, no existe.
En la nueva operación de Lanata, éste intenta desnudar algo que todos saben que existe: la corrupción de los individuos en las altas esferas del estado.
No me interesa saber si Lázaro Báez lava guita, sería uno de tantos casos de lavado de dinero que, oh cosa rara, ni siquiera es ilegal. Porque la legalidad, amigos, es un resultado de un funcionamiento institucional donde los ricos, que son los de las altas esferas del poder político y económico, se cuidan entre ellos.
Debemos tener en cuenta que el problema no son los individuos sino el sistema institucional donde estos individuos se mueven, y el sistema de valores que hace que sean esos individuos y no otros los que decidan sobre la cosa pública. Dejo a otros la tarea de defender a un millonario o a otro.
Sobre estas operaciones, vemos, hoy, esto:
Lanata habla sobre el lavado de dinero en su programa, mencionando valijas, dinero en efectivo y demás cosas innecesarias para, hoy, lavar dinero.
Un tipo perseguido por la JP Morgan, que fue un lavador de dinero para los clientes de esa misma institución (al tipo lo denunciaron por estafa, entonces él mismo intenta defenderse ventilando todas las matufias de las que fue parte. En una reunión de una agrupación peronista, alguien le pregunta: y ud cómo podría ayudar?), hoy ayuda al kirchnerismo a socavar la credibilidad de Lanata.
En el medio de las operaciones, veo gente que defiende a uno u otro millonario. En fin.
lunes, 22 de abril de 2013
Entrevista Assange-Schmimdt
Una interesante entrevista entre el careta de Eric Schmidt (ex CEO de google y actual asesor del gobierno de Obama) y Julian Assange de Wikileaks.
El tipo de preguntas que se hace Assange, y los intentos de llegar a una respuesta que sea operativa son sumamente interesantes.
Como nota de color, es interesante ver el tipo de reacción que tuvo en un blog kirchnerista esta idea de libertad de información:
"Julián Assagne: en esta segunda tanda de cables no te metiste con un imperio en decadencia y belicoso. Te metiste con el Estado. Te metiste con los Estados. Te metiste con nosotros.Si te agarra Interpol, no me voy a poner a llorar."
El tipo de preguntas que se hace Assange, y los intentos de llegar a una respuesta que sea operativa son sumamente interesantes.
Como nota de color, es interesante ver el tipo de reacción que tuvo en un blog kirchnerista esta idea de libertad de información:
"Julián Assagne: en esta segunda tanda de cables no te metiste con un imperio en decadencia y belicoso. Te metiste con el Estado. Te metiste con los Estados. Te metiste con nosotros.Si te agarra Interpol, no me voy a poner a llorar."
Links 22/4
A contramano de la procesión.
Se hace difícil soportar el mito de que un jerarca de una institución como la iglesia católica (así, con minúsculas) puede ser un "tipo bueno". Ajá....
Más derechos de pueblos originarios vulnerados
El resultado de un modelo de acumulación, que es a la vez económico y político (cosas en definitiva indivisibles), sin las caretas de progresismo, nacionalismo o populismo. De paso, un quiebre en la línea editorial de ese panfleto del kirchnerismo en que se ha convertido Pág/12.
Acá, otro artículo más.
Y en noticias del exterior, para notar que esto del atropello a los pueblos originarios no es un tema nuevo, ni nacional y popular: la relación del actual presidente de Guatemala con masacres indígenas.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)